sevgili | 29.02.2008 16:02:40

pek yok gibi duruyor.

doktorları bunu konuşmaktan ve kendilerinin yazılarının okunamadığından haz alan insanlardır genelde.birkaç sebep öne sürerler.

bunlardan biri; bu mazeret genelde genç, yeni mezun doktorların bahanesidir."o kadar çok not tutuyoruz ki, o kadar çok okuyoruz ve ezberliyoruz ki; mecburen yazılar hızlanıyor, gittikçe harfler eksiliyor ve her kelime msn dili denilen zırva gibi şifre haline geliyor."

bir bahane de şu; normal insanların sinir hücreleri, beynin verdiği emirler, öncelikli algılar doktor ırkı için farklı.teşhis birincil önem, tedaviye verilen karar ikincil, tedavi için karar verilen ilaç ardından gelen ve reçeteye yazma sonuncu.kısaca hiç önemsemiyorlar, eczacı zaten yazılanı işi gereği, göz aşinalığına bağlı olarak elma-ayva diye okumayacak, ilacın adını bulacaktır.bazen hastaya "doktorunuzun koyduğu teşhis neydi?" diye sorarlar nazikçe.

diğer bir mazeret; doktorlar pek kabul etmiyorlar ama, doktor beyni dil öğrenme hususunda en yeteneksiz beyinlerden sayılıyor dünyada.latince veya ingilizce kökenli ilaç isimlerinin doktorların tam bilmemesinden kaynaklandığı, yaklaşık adını ve dozajını yazmanın yeterli olacağını iddia ederler.eczacı sorumludur yani, okuduğundan.doktor ilacı yazmıştır çünkü.yanlış tedavi de olabilir, aman boşverin!

önemli ve acil rahatsızlıkların tedavisinde, doktorun titizliği ile doğru orantılı olarak, isimler düzgün ve kalem kağıt üzerinde bastırılarak yazılır, okunmama ihtimali söz konusu olmasın diye.

bunların dışında gerek okul hayatlarında, gerek staj ve ihtisas zamanında, doldurmaları gereken, hastanın adedine göre artış gösteren, bir yığın evrak, yazmaları gereken bir çok rapor vardır.bunları genelde ötelerler.ameliyat sıklığına bağlı olarak, nöbet gecelerine veya teslim tarihiyle aynı güne koyarlar raporları.dolayısıyla rapor on parmak değil, yirmi parmak hızıyla, çivi yazısı formatında, usül yerine gelsin diye yazılır.

budur.emin olun bu:)